UNJR solicită reexaminarea legii pensiilor de serviciu și acuză presiuni asupra justiției

Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) i-a cerut, la 24 februarie 2026, președintelui Nicușor Dan să retrimită în Parlament, pentru reexaminare, Legea privind modificarea pensiilor de serviciu (PL-x nr. 522/2025). Demersul este fundamentat pe dispozițiile art. 77 alin. (2) din Constituție, iar organizația susține că intervenția șefului statului este necesară pentru protejarea independenței justiției și a dreptului cetățenilor la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil.

În scrisoarea adresată Președintelui, Uniunea Națională a Judecătorilor din România afirmă că legea a fost adoptată într-un climat de presiune publică intensă asupra sistemului judiciar, marcat de campanii de denigrare, dezinformare și știri false la adresa magistraților.

Reprezentanții UNJR susțin că actul normativ nu constituie o reformă autentică a sistemului de pensii, ci o măsură cu caracter punitiv, menită să exercite presiuni asupra judecătorilor și să influențeze soluțiile pronunțate în cauzele în care cetățenii se judecă cu statul. În acest context, organizația invocă declarații ale unor lideri politici din coaliția de guvernare.

UNJR consideră „deosebit de gravă” afirmația premierului Ilie Bolojan, potrivit căreia competențele din justiție ar fi fost „delegate” de lumea politică. În opinia asociației, o asemenea perspectivă reflectă o viziune de tip autoritar asupra raporturilor dintre puterile statului și contravine principiului separației puterilor.

Totodată, organizația critică declarațiile senatorului Cristian Ghinea, referitoare la necesitatea scoaterii CSM „de sub controlul magistraților”, precum și pozițiile exprimate de ministrul Apărării, Radu Miruță, în dezbaterea privind pensiile de serviciu. Potrivit UNJR, astfel de mesaje întăresc percepția că modificările legislative reprezintă o sancțiune aplicată judecătorilor pentru soluții considerate nefavorabile puterii politice, inclusiv în dosare penale sensibile.

În argumentația transmisă Președintelui, judecătorii subliniază că, într-un stat de drept, magistratul este chemat să aplice legea chiar și împotriva intereselor statului, atunci când acesta încalcă drepturi sau libertăți fundamentale. Orice formă de dependență față de executiv ar afecta grav capacitatea instanțelor de a soluționa imparțial litigiile.

UNJR solicită șefului statului să își exercite rolul constituțional de garant al echilibrului între puterile statului și să retrimită legea în Parlament pentru o dezbatere reală, cu consultarea sistemului judiciar, în acord cu recomandările Comisia de la Veneția privind modificările ce vizează statutul magistraților.

De asemenea, asociația susține că legea ar conține deficiențe majore, inclusiv posibile încălcări ale jurisprudenței Curtea de Justiție a Uniunii Europene, inechități între categorii profesionale și dispoziții cu caracter retroactiv sau dificil de aplicat.

„Modul în care a fost promovată legea privind pensiile de serviciu, lipsa dialogului instituțional și retorica publică îndreptată împotriva magistraților indică faptul că miza nu este reforma pensiilor, ci preluarea controlului asupra justiției de către actuala majoritate guvernamentală”, a declarat Dana Gîrbovan, președinta UNJR.

Uniunea anunță că va utiliza toate mijloacele legale pentru apărarea independenței justiției, avertizând că subordonarea politică a sistemului judiciar ar putea conduce la derapaje incompatibile cu principiile statului de drept.

Disclaimer: News Cluj nu are contracte de publicitate cu nici un partid politic sau agenție guvernamentală direct sau sub forma unor campanii de informare. News Cluj consideră că aceste sume nu sunt nimic altceva decât un ajutor mascat care distorsionează piața media.News Cluj acceptă contracte cu partidele politice doar în perioadaPrecizare: Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare fiind normală pe perioada alegerilor.
#presacurata