Un magistrat de la Judecătoria Sectorului 5 a luat o hotărâre importantă vineri, respingând cererea procurorilor de a prelungi cu 30 de zile arestul preventiv pentru cei doi patroni ai stației de GPL din Crevedia, Ionuț Doldurea și Cosmin Stângă. În schimb, a decis ca aceștia să fie plasați în arest la domiciliu.
Este esențial de menționat că această hotărâre nu este definitivă și poate fi contestată de Parchetul General.
“In baza art. 227 alin.2 Cpp rap. la art.202 alin.4 lit.d Cpp cu aplic. art.218 Cpp, respinge propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul de urmărire penală nr. 462/P/2023 şi dispune măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Doldurea Ionuţ-Daniel pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 5 noiembrie 2023, până la 4 decembrie 2023, inclusiv; Stîngă Cosmin-Ionuţ pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror”, arată în hotărârea instanţei.
Sursa foto Google
Parchetul General a solicitat în instanță prelungirea măsurii de arest preventiv, care urma să înceapă din data de 5 noiembrie. Argumentele aduse în susținerea acestei cereri se bazau pe faptul că investigația penală s-a extins pentru Ionuț Doldurea și Cosmin Stângă, inclusiv pentru acuzații de neluare a măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă, precum și nerespectarea acestor măsuri legale. Aceste noi acuzații s-au adăugat acuzației inițiale de distrugere din culpă, care a avut ca rezultat un dezastru.
Sursa foto Google
Ionuț Doldurea și Cosmin Stângă au fost în arest din data de 6 septembrie.
Sursa foto Google
În ceea ce privește dosarul referitor la incendiul din 26 august 2023 din Crevedia, județul Dâmbovița, procurorul de caz de la Secția de Urmărire Penală a dispus extinderea investigației privind săvârșirea infracțiunilor de neluare a măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă, conform articolului 349, alineatul 1 din Codul Penal, și nerespectarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă, conform articolului 350, alineatele 1 și 2 din Codul Penal. Aceste acuzații vizau atât persoanele fizice implicate, cât și persoana juridică și se referă la faptul că nu au fost luate și respectate măsurile legale de securitate și sănătate în muncă, așa cum erau prevăzute de regulamentele H.G. nr. 1146/2006, Legea nr. 319/2006 și H.G. nr. 1218/2006, cu toate că avea obligația de a se conforma acestor măsuri, creând astfel un pericol iminent de producere a unui accident de muncă.