Când corupția din Justiție ucide: cazul procurorului Cristian Panait un REMEMBER necesar

Moartea procurorului Cristian Panait, în aprilie 2002, rămâne unul dintre cele mai controversate și tulburătoare episoade din istoria recentă a Justiției române. Povestea tânărului magistrat, presat să își ancheteze un coleg devenit incomod pentru politicieni, este considerată și astăzi dovada că lipsa de independență a procurorilor și corupția sistemică pot avea consecințe fatale.

Un procuror tânăr, o anchetă politizată și un final tragic

Pe 10 aprilie 2002, Cristian Panait, procuror la Parchetul General, s-a aruncat de pe terasa apartamentului în care locuia împreună cu mătușa sa. Avea 29 de ani. A ajuns în stare critică la Spitalul Floreasca, unde a murit câteva ore mai târziu. Anunțul a șocat opinia publică, mai ales pentru că Panait era implicat într-o anchetă de contrabandă și corupție cu ramificații politice la vârful PSD – partidul aflat la putere.

Într-un material publicat în 2014, Evenimentul zilei relata pe larg circumstanțele morții procurorului, sub semnătura redactorului-șef Simona Ionescu. „Independent News” republică astăzi integral această investigație, ca avertisment și memorie colectivă.

Cazul care a declanșat totul: tentativa de arestare a procurorului Alexandru Lele

Episodul ce avea să declanșeze tragedia lui Panait a avut loc la Oradea, pe 27 martie 2002. Târziu în noapte, OTV a întrerupt emisia pentru a difuza imagini din locuința procurorului Alexandru Lele, unde o echipă de procurori veniți de la București încerca să efectueze o percheziție și să îl aresteze.

Scenele, filmate de un cameraman chemat de Lele, arătau un tânăr procuror sosit din Capitală – Cristian Panait – care încerca fără succes să pună în executare mandatul. Totul plecase de la arestarea lui Adrian Tarău, fiul fostului prefect PSD de Bihor, acuzat de implicare într-o rețea de contrabandă cu produse petroliere. Politicul reacționase imediat, iar premierul Adrian Năstase criticase public „arestările de vineri”, sugerând că măsura ar fi fost abuzivă.

În presă, Lele susținea că Tarău controla, cu sprijin politic, o rețea mafiotă care prejudiciase statul cu miliarde de lei.

Panait, prins între ordine incompatibile cu legea

Imaginile difuzate de OTV îl arătau pe Cristian Panait, vizibil depășit de misiune. Procurorul Lele îi reproșase că nu avea avizul ministrului Justiției pentru arestare, iar Panait păruse să înțeleagă imediat că fusese trimis într-o operațiune cu iz politic.

Ulterior, tânărul procuror a refuzat să schimbe soluția dată în dosarul Lele, considerând că nu există probe pentru a începe urmărirea penală împotriva colegului său. Această decizie l-a adus însă în conflict direct cu superiorii săi de la Parchetul General, Ilie Picioruș și Ovidius Păun.

Ultimele zile: teamă, presiune și un declin psihic accelerat

După revenirea de la Oradea, Panait a intrat într-o stare de anxietate severă. Potrivit mărturiilor mătușii sale, Eleni Dumitru, procurorul se plângea că este urmărit, ascultat și „în pericol de moarte”. Își repeta obsesiv întrebarea: „Ce se întâmplă cu mine?”

Presiunile colegiale și politice se suprapuneau peste frica sa crescândă.

Pe 10 aprilie, vizibil agitat, a mers în parc să hrănească porumbeii, apoi s-a întors într-o stare de sevraj emoțional. Mama sa, sosită de urgență de la Târgoviște, și mătușa au încercat disperate să îl liniștească. Cu puțin timp înainte de tragedie, Panait se plimba prin apartament, acuza dureri de cap și alterna crize de panică cu momente de luciditate.

A ieșit de mai multe ori pe terasă. Într-un final, s-a urcat pe balustradă și s-a aruncat, în fața celor două femei.

Moartea oficială: sinucidere. Întrebările – fără răspuns

A doua zi, Parchetul General a transmis sec:
„Decesul a survenit în urma unui episod suicidar.”

Niciun bilet. Nicio explicație oficială despre presiunile la care fusese supus procurorul.

La spital, medicii au confirmat că fusese adus în comă, cu fracturi multiple, dar fără traumatisme craniene majore. Surse medicale au relatat că ministrul Justiției, Rodica Stănoiu, ar fi cerut spitalului să nu ofere detalii presei.

Martorii oculari, inclusiv preotul care îl spovedise cu câteva zile înainte, au descris scena ca pe un episod de colaps psihic.

Un caz rămas în istoria României ca simbol al presiunilor politice

Ani la rând, jurnaliști, magistrați și membri ai societății civile au cerut redeschiderea dosarului. Fără rezultat.

Tragedia procurorului Cristian Panait a rămas un avertisment amar despre efectele devastatoare ale politizării Justiției. Un avertisment care, după mai bine de două decenii, continuă să reverbereze.

Disclaimer: News Cluj nu are contracte de publicitate cu nici un partid politic sau agenție guvernamentală direct sau sub forma unor campanii de informare. News Cluj consideră că aceste sume nu sunt nimic altceva decât un ajutor mascat care distorsionează piața media.News Cluj acceptă contracte cu partidele politice doar în perioadaPrecizare: Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare fiind normală pe perioada alegerilor.
#presacurata